Czego w GOKu szuka prokuratura?

Podczas czerwcowej (27 czerwca) sesji rady miejskiej w Grójcu radny Artur Moskal poinformował radnych o dochodzących do niego informacjach o śledztwie prokuratorskim prowadzonym w Grójeckim Ośrodku Kultury. Fakt ten potwierdził Jarosław Rupiewicz, zastępca burmistrza Grójca i dodał, że będzie mógł powiedzieć coś więcej na ten temat, jeśli zakończy się ono postawieniem zarzutów.
Podczas obrad padł również zarzut mobbingu wobec pracowników, a potwierdzeniem tego miałoby być odejście z pracy w GOKu już 9 pracowników. Czego dotyczy śledztwo? Tego wprost nie można dowiedzieć się z toczonej dyskusji. – Odchodzenie innych osób z pracy, to myślę, że wyjdzie na jaw podczas śledztwa – mówił Dariusz Gwiazda, burmistrz Grójca. – Wiem, że są oskarżenia. A ja czuję się niekomfortowo, ponieważ pracownik innej naszej jednostki gminnej, który przyszedł na ratunek do GOK i ratował księgowość, został dzisiaj oskarżony o to, że niesumiennie, źle wykonywał swoje obowiązki. Jeśli nie defraudował pieniędzy, a popełnił mały błąd, to z tego powodu nie robi się wielkiego oskarżenia. Niech to organy ścigania ocenią.
Jak wynikało z dyskusji sprawa może dotyczyć nieprawidłowości w prowadzeniu księgowości, podczas nieobecności głównej księgowej, która w tym czasie przebywała na zwolnieniu lekarskim. Nieprawidłowości te miały dotyczyć m.in. wielokrotnego źle wykonanego odliczenia podatku VAT od faktur oraz błędnie wykonanego bilansu.
W śledztwie w charakterze świadka przesłuchiwane były dwie osoby, pracownicy GOKu. Jak poinformował wiceburmistrz, policja zabezpieczyła również dokumenty Grójeckiego Ośrodka Kultury.
Z uwagi na dobro śledztwa, nie udało nam się zgromadzić więcej informacji w tej sprawie.

Edit:

w Dniu 15.07 otrzymaliśmy z Prokuratury Rejonowej w Grójcu wyjaśnienia, że prowadzi ona postępowanie przygotowawcze wszczęte postanowieniem z dnia 30 maja w sprawie nieprawidłowości w GOK,tj. o czyn z art. 231 par. 1 kk w związku z art. 12 oar 1 kk. a także postępowanie w związku  z poświadczeniem nieprawdy w dokumentacji, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, tj. o czyn z art 271 par.3 kk.

Redakcja