Page 3 - Jablonka_259

Gazeta Jabłonka, 08.12.2021 r. Region 3
Szkoła muzyczna?

Samorząd mówi:”tak”

Czy w Grójcu powstanie szkoła muzycz-
GRÓJEC: na? O tym zdecyduje Minister Kultury i
Dziedzictwa Narodowego.

Grójeccy radni podjęli uchwałę inten- do placówki uczęszczałoby 100 uczniów.
cyjną w sprawie utworzenia Szkoły – Na obecną chwilę nie ma zabezpie-
Muzycznej I stopnia. Teraz Minister czonych na ten cel środków z budżecie
Kultury i Dziedzictwa Narodowego – poinformowała podczas obrad, Ma-
zdecyduje, czy taka placówka w Grój- riola Komorowska, skarbnik UMiG w
cu ma rację bytu. Grójcu.
Władze Grójca planują, aby szkoła mia- Uchwała ma charakter intencyjny a jed-
ła swoją siedzibę w budynku Publicznej nocześnie pozwalający na podjęcie dzia-
Szkoły Podstawowej nr 3 w Grójcu, a łań zmierzających do utworzenia Szkoły
nadzór nad nią będzie prowadziło Cen- Muzycznej I stopnia w Grójcu.
trum Edukacji Artystycznej. Samorząd – Sama idea jest bardzo dobra – podkre-
nie jest w stanie ostatecznie określić kosz- ślił Karol Biedrzycki, przewodniczący TARGI SADOWNICTWA
tów jej funkcjonowania. Wydział Eduka- rady miejskiej w Grójcu.
cji grójeckiego magistratu szacuje, że w Podpisanie porozumienia, którego
pierwszych miesiącach działalności (od konsekwencją będzie założenie i pro-
września do grudnia 2022 roku) szkoła wadzenie Muzycznej Szkoły I stopnia
będzie kosztować 0,5 mln złotych i w 100 w Grójcu skutkować będzie przejęciem I WARZYWNICTWA
% będą to finanse z budżetu gminy. przez Gminę i Miasto Grójec obowiąz-
– Nie jesteśmy w stanie do końca prze- ków organu prowadzącego. Jeśli proce-
widzieć kosztów funkcjonowania szkoły dura przebiegnie po myśli władz Grójca,
– mówiła Monika Kozłowska, naczelnik szkoła rozpocznie działalność od wrze-
Wydziału Edukacji. – Wszystko zależy śnia przyszłego roku. Uchwałę poparło
od liczby uczniów. 20 z 21 biorących udział w obradach 12–13 STYCZNIA 2022
Od stycznia kolejnego roku (2023) szko- radnych. 1 wstrzymał się od głosu.
ła mogłaby już otrzymywać subwencję
państwa, dzięki czemu roczny koszt dla Paulina
samorządu oscylował by na poziomie Omen-Klepacz
0,6 – 0,7 mln złotych, przy założeniu, że redakcja@jablonka.info Ptak Warsaw EXPO
Hubert L. winny Al. Katowicka 62, Nadarzyn k. Warszawy

oszustwa. Wyrok nie Bezpłatny udział.

jest prawomocny Zarejestruj się na: www.tsw.pl

Hubert L., prezes firmy FruitLead, skazany na
rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na
dwa lata. Sąd Rejonowy w Grójcu uznał go win- DOFINANSOWANIE
REGION: nym tego, że działając w celu osiągnięcia korzy-
ści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego
rozporządzenie mieniem 5 sadowników i jedną PRZEJAZDU DLA GRUP
firmę. Wyrok nie jest prawomocny.
O problemach dostawców owoców z osobiście, wreszcie 23 listopada zapadł kom.: 693 074 666
firmą FruitLead pisaliśmy pod koniec wyrok. Sąd uznał go winnym dopro-
stycznia 2020 roku. Sadownicy dostar- wadzenia do niekorzystnego rozpo-
czali do niej produkty rolne, ale niestety rządzenia mieniem na łączną kwotę
w zamian nie otrzymywali ani faktur, 263 tys. zł z artykułu 286 (oszustwo) § ZAPRASZAMY NA KONFERENCJE:
ani tym bardziej pieniędzy. Prezes spół- 1. Wyrok: rok więzienia w zawieszeniu
ki Hubert L. początkowo brak płatno- na 2 lata, grzywna w wysokości 3 tys. zł
ści w terminie tłumaczył problemami oraz konieczność naprawienia szkody,
z uzyskaniem zapłaty od swoich kon- czyli zapłacenia wierzycielom. Ponad-
trahentów. Potem przestawał odbierać to L. musi trzem wierzycielom zwrócić 12 stycznia (środa)
telefony. A firma – jak wynika z relacji koszty ustanowienia pełnomocnika
pokrzywdzonych – działała dalej. Tyle, (po 1848 zł każdemu) oraz zapłacić
że w innym miejscu. koszty sądowe w wysokości 1236,74 zł. IX Konferencja Truskawkowa
Próbowaliśmy wówczas skontaktować
się z Hubertem L., by porozmawiać z Więcej wierzycieli
nim o jego działalności. Niestety bez- Domagających się pieniędzy od Hu- Warzywa polowe. Przemysłowa uprawa roślin
skutecznie. berta L. jest więcej. Niestety, inni po-
szkodowani nie mają tyle szczęścia, co strączkowych – NOWOŚĆ!
Batalia sądowa ci, których sprawą zajmowała się Pro-
Poszkodowani, widząc, że L. nie zamie- kuratura Rejonowa w Grójcu. Wiemy
rza zapłacić, rozpoczęli batalię o spra- przynajmniej o jednym przypadku z Uprawy pod osłonami
wiedliwość. Prokuratura Rejonowa w innej części Polski, w którym śledczy
Grójcu jednak początkowo nie chciała odmówili wszczęcia postępowania.
zająć się sprawą. Skutek przyniosło do- Wyrok przeciwko Hubertowi L. to
piero zażalenie. Po nim śledczy zaczęli sprawa bezprecedensowa. Do tej pory 13 stycznia (czwartek)
przyglądać się procederowi. Kolejnym bowiem osoby, które – tak jak prezes
sukcesem wierzycieli był fakt, że do FruitLead – przyjmowały owoce, a po-
sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko tem nie chciały za nie płacić, działały Konferencja sadownicza
Hubertowi L. w Polsce w zasadzie bezkarnie. W wielu
Przetwórstwo owoców i warzyw – NOWOŚĆ!
Wcześniej sprawa została szeroko na- przypadkach wymiar sprawiedliwości nie
głośniona w mediach. Oprócz nas o chciał nawet sprawdzić, jaka była przyczyna
sprawie pisały portale branżowe. Rów- niewypłacalności takich przedsiębiorstw.
Ogrodnictwo ekologiczne i zrównoważone
nież „Interwencja” nagrała program o
problemach sadowników z odzyska-
niem pieniędzy od firmy FruitLead. Dominik Górecki
Po przesłuchaniach i sądowych rozpra- redakcja@jablonka.info – NOWOŚĆ!
wach, na których Hubert L. stawiał się