Hubert L. winny oszustwa. Wyrok nie jest prawomocny

O problemach dostawców owoców z firmą FruitLead pisaliśmy jako pierwsi pod koniec stycznia 2020 roku. Sadownicy dostarczali do niej produkty rolne, ale niestety w zamian nie otrzymywali ani faktur, ani tym bardziej pieniędzy. Prezes spółki Hubert L. początkowo brak płatności w terminie tłumaczył problemami z uzyskaniem zapłaty od swoich kontrahentów. Potem przestawał odbierać telefony. A firma – jak wynika z relacji pokrzywdzonych – działała dalej. Tyle, że w innym miejscu.
Próbowaliśmy wówczas skontaktować się z Hubertem L., by porozmawiać z nim o jego działalności. Niestety bezskutecznie.

Batalia sądowa
Poszkodowani, widząc, że L. nie zamierza zapłacić, rozpoczęli batalię o sprawiedliwość. Prokuratura Rejonowa w Grójcu jednak początkowo nie chciała zająć się sprawą. Skutek przyniosło dopiero zażalenie. Po nim śledczy zaczęli przyglądać się procederowi. Kolejnym sukcesem wierzycieli był fakt, że do sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko Hubertowi L.
Wcześniej sprawa została szeroko nagłośniona w mediach. Oprócz nas o sprawie pisały portale branżowe. Również „Interwencja” nagrała program o problemach sadowników z odzyskaniem pieniędzy od firmy FruitLead.
Po przesłuchaniach i sądowych rozprawach, na których Hubert L. stawiał się osobiście, wreszcie 23 listopada zapadł wyrok. Sąd uznał go winnym doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 263 tys. zł z artykułu 286 (oszustwo) §  1. Wyrok: rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata, grzywna w wysokości 3 tys. zł oraz konieczność naprawienia szkody, czyli zapłacenia wierzycielom. Ponadto L. musi trzem wierzycielom zwrócić koszty ustanowienia pełnomocnika (po 1848 zł każdemu) oraz zapłacić koszty sądowe w wysokości 1236,74 zł.

Więcej wierzycieli
Domagających się pieniędzy od Huberta L. jest więcej. Niestety, inni poszkodowani nie mają tyle szczęścia, co ci, których sprawą zajmowała się Prokuratura Rejonowa w Grójcu. Wiemy przynajmniej o jednym przypadku z innej części Polski, w którym śledczy odmówili wszczęcia postępowania.
Wyrok przeciwko Hubertowi L. to sprawa bezprecedensowa. Do tej pory bowiem osoby, które – tak jak prezes FruitLead – przyjmowały owoce, a potem nie chciały za nie płacić, działały w Polsce w zasadzie bezkarnie. W wielu przypadkach wymiar sprawiedliwości nie chciał nawet sprawdzić, jaka była przyczyna niewypłacalności takich przedsiębiorstw.