Podsumowali swoją pracę

Tradycją jest już, że z początkiem nowego roku przewodniczący powiatu grójeckiego, Janusz Karbowiak podsumowuje pracę radnych oraz komisji za ubiegły rok. Takie sprawozdanie przedstawił również podczas dzisiejszej (8 lutego) sesji rady powiatu grójeckiego.
W 2023 roku radni spotykali się 17 razy na sesjach, podczas których podjęto 95 uchwał. Tutaj należy podkreślić, że każda z sesji odbywała się w zaplanowanym terminie, co wskazuje na obecność wymaganego gremium radnych. Stałe komisje natomiast obradowały 44 razy, z czego najczęściej Komisja Planowania Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu (11 razy), Komisja Oświaty, Kultury, Turystyki, Sportu i Promocji (6 razy), Komisja Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałania Bezrobociu (7 razy). Po pięć razy obradowały komisje: Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Geodezji, Transportu Zbiorowego i Dróg Publicznych oraz Skarg, Wniosków i Petycji. Czterokrotnie spotkali się radni Komisji Rewizyjnej, a jeden raz odbyło się wspólne posiedzenia komisji stałych.
Sześcioro z 21 radnych uczestniczyło we wszystkich posiedzeniach rady oraz komisjach. Stuprocentową frekwencję odnotowali: Krzysztof Ambroziak,  Adam Balcerowicz, Janusz Karbowiak, Adolf Maciak, Małgorzata Snopokowicz oraz Jan Madej. Zgodnie z przedstawionym przez przewodniczącego podsumowaniem, najrzadziej w pracach rady oraz komisji uczestniczył radny Michał Pruś, który odnotował 7 nieobecności, kolejno Paweł Iwanicki oraz Paweł Siennicki (po 5 nieobecności), Grażyna Kijuc oraz Jolanta Sitarek (po 4 nieobecności), a także Anna Steczkowska, Wojciech Wojtczak i  Cezary Kołodziejczak (po 3 nieobecności). Listę zamykają radni z niską nieobecnością: Robert Lipiec (2 nieobecności) Teresa Bednarska, Krzysztof Fiks, Marzena Kołacz - Rosołowska, Dariusz Piątkowski, Leszek Kumorek oraz Andrzej Zaręba (po 1 nieobecności).
Przedstawione statystyki wzbudziły małe poruszenie wśród radnych. Analizę nieobecności zapowiedział Michał Pruś. Podczas dyskusji zwrócono również uwagę na fakt, że każda nieobecność radnego (na sesji lub komisji) skutkuje potrąceniem 180, 52 zł z jego diety. Wynika z tego, że radny, który teoretycznie nie uczestniczyłby w obradach komisji czy sesji i tak otrzymywałby dietę na poczet swojej działalności.  {Play}